在周铉哲这里算得上奥斯卡等级的电影其实有不少，偏商业一点的有釜山行系列，偏暗黑一点的有《小丑》，疯狂牛逼一点的有《三体》，不过在周铉哲看来最有把握拿奖的还得是《82年生的金智英》跟《稻草之盾》。
很多都是韩国电影，没办法，那边的审核标准太宽松了，是真的什么都敢拍，所以那边有深度的电影很多，国内因为审核标准的原因根本就没有这方面的生存土壤。
《三体》投资太大准备周期太长，而且拿奖难度很高，属于是周铉哲之前说的事倍功半，《釜山行》其实很不错，但在国内过审的难度太大，而且有些剧情跟人物设定太过露骨直白，好莱坞那边也不一定会很喜欢，所以票房大卖没问题，拿奥斯卡不容易。
连《釜山行》都不好拿奖，《小丑》就更不可能了，这部电影国内不可能会允许上映的，周铉哲虽然很心动，但还是决定弄成好莱坞电影，还是去祸害国际友人算了。
所以实际可以选择的就是《82年生的金智英》跟《稻草之盾》这两部，一部韩国电影，一部日本电影，都是本身立意很高很有深度的电影，只能说受限于制作班底的实力跟雄心，被限制了，换成周铉哲出手，他有信心会比原版强出不少。
《82年生的金智英》很符合现如今的新女权运动，拍出来了会直接引爆国内市场，甚至是整个东亚市场，别看投资不大，票房却可以用“深不可测”来形容，远超后面的《你好李焕英》，他吴乾爹也能瞬间秒变“妇女之友”（宾至如归）。
不过也会这部电影的受众两极分化非常严重，他是很很有可能会得罪不少男粉丝男性观众，尤其是后面几年本身就很惨的男同胞，在电影出来后估计会更惨，甚至严重影响到未来年轻人结婚生育等一系列的问题，但这部电影他来拍的话，近乎是铁定能拿到奥斯卡。
《稻草之盾》是一部被严重低估的电影，因为是日娱圈拍的，所以中二风有些太过强烈，限制了电影想要表达的主题，深度有些不够。
如果是加入了一些敏感的禁忌话题，会把某些有关人性社会制度方面的话题探讨的更为深入一些，这部电影会很恐怖，会引发很大的争议，同时周铉哲也不确定会不会让过，毕竟这部电影其实也很犯忌讳，谁叫国内的审核制度一直都很操蛋。
所以周铉哲暂定为《82年生的金智英》，不过这一次要把名字改成《87年生的刘茜茜》，茜茜是刘亦菲的小名，85后的很多女生都喜欢取“茜”这个名字，叫刘茜、李茜、张茜的很多，所以很有代表性，而她们的小名无一例外都是茜茜。
女主角本身就是定的刘亦菲，名气大，演戏也还行，主要是有女主角的那种感觉，之后就看能拍成什么样了，反正要拍也是明年。
《稻草之盾》是周铉哲放在明面上的作品，美其名曰双保险，表面上是以这部为主，所以等创造101这边忙完了，会用这部电影做突破口。
原本的剧情很简单，就是一个十恶不赦罪不容恕灭绝人性不知悔改的杀人犯，本身就残忍杀害过一个八岁女童，但因为证据不足之前只是被判了八年，最后因为监狱里表现良好，蹲了五年就被提前释放。
结果放出来没几年又因为残害7岁女童是被卷入了引发整个社会混乱的复仇事件中，他迫于压力为了活命选择向警方自首，承认自己的部分罪行，企图通过警方的保护逃过追杀。
虽然人是被警方抓住了，哪怕没有充足的证据，但也可以确定人就是他杀的，但因为现在奉行的不杀主义，加上证据方面的不够充分，他不会被判处死刑，最多也只会是无期（原本是日本，不过现在的国内也一样），如果表现好，十六年就能出狱。
这就跟昔日挪威“7·22”爆炸枪击案制造者安德斯·贝林·布雷维克被判21年徒刑一样，站在法律法理上是公平判决，但站在人性跟受害者家属身上这是最让人所不能接受的结局。
2011年7月22日，32岁的挪威公民布雷维克先在奥斯陆市中心政府办公楼区引爆汽车炸弹，而后赶到奥斯陆以西约40公里的于特岛枪击参加夏令营活动的挪威工党青年团成员，共造成77人丧生。
2012年3月7日，挪威检察官对布雷维克正式提起诉讼，指控他犯有蓄意谋杀罪和恐怖活动罪。此案审判程序于2012年4月16日启动，持续10周。
挪威精神病专家对布雷维克进行过两次精神健康评估，但是所得结论却完全相反。去年11月的第一次评估认为布雷维克患有偏执型精神分裂症，今年4月的第二次评估则认为布雷维克作案时精神正常，具有刑事责任能力。
是不是很讽刺的结局，这样一个随意杀人的疯子杀人魔，杀了这么多人摧毁了这么多无辜的家庭，最后仅仅只是坐21年的牢，还因为是重刑犯，害怕被家属报复所以在坐牢期间还会有专门的保护，住的也是特殊单间（北欧很多监狱堪比国内一些行政酒店的大床房）。
所以《稻草之盾》这部电影核心的关键点就在于这样一个十恶不赦的人渣应不应该受到保护，而且还是在牺牲了无数善良正义的好警察一心想要守护人民社会安全稳定的守护者的前提下。